English

Автоматизація

Автоматизація без програміста: який сервіс обрати і скільки коштує той самий сценарій у трьох із них

Сервіси автоматизації порівнюють за ціною найдешевшого тарифу. Це хибне порівняння: кожен рахує свою одиницю, і той самий сценарій коштує в них від $11 до $134 на місяць.

Оновлено 2026-10-06 7 хв Цифри з датою перевірки
Ілюстрацію згенеровано ШІ (OpenAI gpt-image-1) і позначено метаданими IPTC.

Одна задача — три рахунки

Візьмемо типовий сценарій інтернет-магазину. Приходить нове замовлення, система створює картку в CRM, надсилає повідомлення менеджеру в Telegram і додає рядок у таблицю обліку. Чотири кроки: тригер і три дії.

Три найпоширеніші сервіси автоматизації рахують цей сценарій зовсім по-різному:

  • Zapier бере оплату за задачі — кожну успішну дію. Тригер задачею не вважається. Один запуск сценарію — три задачі.
  • Make бере оплату за кредити — кожен запуск модуля, разом із тригером. Один запуск — чотири кредити.
  • n8n бере оплату за виконання — запуск сценарію цілком, скільки б кроків у ньому не було. Один запуск — одне виконання.
Скільки одиниць оплати списує один запуск сценарію з чотирьох кроків
  • 1Нове замовлення (тригер)
  • 2Картка в CRM
  • 3Повідомлення в Telegram
  • 4Рядок у таблиці
Zapier01113 задачі
Make11114 кредити
n8n1 на весь сценарій1 виконання

За довідками Zapier («тригери не рахуються як задачі»), Make («кожен запуск модуля — операція, 1 операція = 1 кредит») і сторінкою тарифів n8n («оплата за повні виконання, а не за кожен крок»).

Чим більше кроків у сценарії, тим сильніше розходяться рахунки. Сценарій із десяти кроків у n8n так само коштує одне виконання, а в Make — десять кредитів.

Скільки це коштує на місяць

Порахуємо той самий чотирикроковий сценарій на двох обсягах: 1 000 замовлень на місяць (невеликий магазин) і 10 000 (середній). Беремо найдешевший тариф, у ліміт якого вміщується обсяг, з помісячною оплатою.

1 000 запусків 10 000 запусків
Zapier, Professional 3 000 задач → тариф на 5 000 — $133,50 30 000 задач → тариф на 50 000 — $433,50
Make, Core 4 000 кредитів → тариф на 10 000 — $10,59 40 000 кредитів → тариф на 40 000 — $34,12
n8n, хмара 1 000 виконань → Starter (2 500) — 24 € 10 000 виконань → Pro (10 000) — 60 €
Вартість того самого сценарію на місяць, помісячна оплата

1 000 запусків

Zapier$133,50
Make$10,59
n8n24 €

10 000 запусків

Zapier$433,50
Make$34,12
n8n60 €

Довжина смуг — за номіналом. Євро не перераховано в долари: різниця курсу на висновок не впливає. За річної оплати дешевше: Zapier — на третину, n8n — на 17%, Make — щонайменше на 15% (так указано на їхніх сторінках тарифів).

На 1 000 запусків Zapier дорожчий за Make приблизно в 12,6 раза, на 10 000 — у 12,7. Між Zapier і n8n різниця — у 5–7 разів, залежно від курсу євро.

Але це не означає, що Zapier завжди програє. Його перевага — тригер безкоштовний, і для сценарію з однієї дії рахунок зрівнюється. А n8n на 10 000 запусків уже впирається в стелю тарифу Pro: наступний місяць зростання вимагатиме тарифу Business, а він коштує 800 € на місяць.

Прихована стаття витрат: перевірки тригера

Тут найчастіше помиляються з бюджетом у Make.

Багато тригерів працюють опитуванням: сервіс раз на кілька хвилин перевіряє, чи з'явились нові рядки в таблиці або нові листи. У Make кожна така перевірка — це запуск модуля, тобто кредит. Навіть коли нових даних немає. Довідка Make прямо наводить приклад: модуль, що стежить за новими рядками в Google-таблиці, витрачає одну операцію за кожну перевірку.

Порахуймо один сценарій, у якому за місяць не сталося жодної події:

  • перевірка раз на 15 хвилин: 4 × 24 × 30 = 2 880 кредитів на місяць;
  • перевірка щохвилини: 60 × 24 × 30 = 43 200 кредитів — більше за весь тариф на 40 000.

Вихід — миттєві тригери (вебхуки): сервіс-джерело сам надсилає подію, коли вона стається, і порожніх перевірок немає. Якщо ваша CRM чи магазин уміють надсилати вебхуки, використовуйте їх. Якщо ні — ставте найрідший інтервал, який дозволяє задача.

Власний сервер: коли n8n безкоштовний

У n8n є версія Community Edition, яку можна встановити на власний сервер без оплати за виконання. Для бізнесу з тисячами запусків на місяць це найдешевший варіант: платите лише за сервер, а найпростіші хмарні сервери коштують кілька євро на місяць.

Але безкоштовна вона лише за ліцензією. Оновлення, резервні копії, безпека доступу і відновлення після збою — ваша робота. Якщо в компанії немає людини, яка розуміє, що таке сервер і як його оновити, хмарний тариф дешевший за першу ж аварію, яку нікому полагодити.

Як обрати

  1. Розпишіть свій сценарій по кроках і порахуйте, скільки одиниць він списує в кожному сервісі. Це п'ять хвилин роботи, і саме вони визначають ціну.
  2. Оцініть обсяг — скільки разів на місяць сценарій запускатиметься. Беріть реальні цифри: кількість замовлень, заявок, листів за минулий місяць.
  3. Перевірте інтеграції. Усі три сервіси підключаються до популярних CRM, таблиць і месенджерів, але рідкісний український сервіс може бути лише в одному з них. Якщо потрібної інтеграції немає, ціна неважлива.
  4. Почніть із безкоштовного тарифу. У Zapier — 100 задач і лише двокрокові сценарії, у Make — 1 000 кредитів, два активні сценарії й перевірки не частіше ніж раз на 15 хвилин. У хмарі n8n є пробний період.

Наша позиція

Для малого бізнесу, який запускає перші сценарії без технічної людини, найдешевший старт — Make: на типовому сценарії він обходиться в 12 разів дешевше за Zapier. За умови, що тригери миттєві, а не опитувальні. Коли сценаріїв стає багато і вони довгі, вигідніше переходити на n8n.

Позиція не діє, якщо потрібна вам інтеграція є лише в Zapier або сценарій складається з однієї дії, яка спрацьовує кількасот разів на місяць. Тоді різниця в ціні — кілька доларів, а час на налаштування в незнайомому сервісі коштує більше.

Ціни перевірено 6 жовтня 2026 року на сторінках тарифів zapier.com, make.com і n8n.io, правила підрахунку — у довідках Zapier і Make. Ціни показано так, як їх подають сервіси; податки можуть додаватися.

Не певні, що це ваш випадок?

Опишіть ситуацію. Перша відповідь скаже, наша це задача чи ні, і скільки триває діагностика.

Запросити діагностику